Впервые о теории эволюции видов упоминается у Эмпедокла, который жил и творил около 500 лет до н.э.. И именно на Эмпедокла, развивая уже свою идею, ссылался Аристотель, в последней редакции которого, теория эволюции всего живого на Земле, стала считаться общепринятой, но, тем не менее, не особо обсуждаемой в научной среде из-за расхождений с Ветхим Заветом. Чарльз Дарвин, родившийся и воспитывавшийся в семье последователей Унитарианской церкви (философия, которой близка атеизму) и имевший образование, сводившееся только к недолгой учебе в Эдинбургском университете (откуда был исключен после года мучений по причине неуспеваемости) и опыту, полученному в результате кругосветного путешествия, написал свой небольшой труд, имеющий теперь такую большую славу и огласку - «Происхождение видов путём естественного отбора, или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» в 1857 году...

Роль рупора философии розенкрейцеров выполнял Макс Гендель. Его книги рассказали немало интересного людям непосвященным, но интересующимся. В частности он утверждал, что над каждой волной жизни (а такими волнами являются на Земле: люди, животные, растения, минералы) работают существа из других, более ранних, прошедших уже несколько циклов волн. Но что интересно, что работают эти более высокоразвитые существа в рамках своей эволюции. То есть, они не заботятся о благе последующих волн, помогая им в развитии, а думают прежде всего о себе, используя и перестраивая низкоразвитых под свои нужды, но именно это и дает возможность существам из молодых волн выйти на новую ступень развития. Богами, по Генделю, являются те существа, которые опережают данную волну на два цикла. Например, люди являются богами над минералами - гордитесь. Действительно, используя минеральное царство, мы делаем много чего, в том числе разнообразную аппаратуру, с недавних пор наделяя её интеллектом...

Смешно будет, если найдут бозон Хиггса, только, скорее всего, не найдут, ибо нет его, а без него научное объяснение того, как устроен этот мир, не имеет никакой силы и подтверждения. Да, для формул бозон нужен как воздух, но нет его, а это значит, формулы неправильны. Может быть, вообще никакие формулы неправильны, не подходят они к описанию мира, ибо этот мир не по законам работает. Похоже этот мир искусственный и главной «формулы Всего» не найти никогда, ибо нет её. Да, есть кое-какие приближения, которые мы называем законами физики и, которые кое как исполняются, кое где, но, и то не всегда. Как получилось, так и сделали. Сделали кто? Ну не знаю я, демиурги, наверно. А что же делать, и в чем смысл существования в этом искусственном мире, где инструкция? Ну не знаю я, у демиургов спрашивать надо. Только нет их здесь, они остались там, в надреальном мире, там, где программировался этот мир, и писались инструкции, но не достучаться туда, хоть, сколько ни кричи и ни топай ногами. Вы видели, чтобы кто-то из компьютерной игры вышел и спросил, эй братцы, вы зачем нашу игру сделали и как мне к вам выйти, не хочу «там», а хочу «здесь», ведь только у вас есть свобода воли и мороженное настоящее. Скажете, грустно? Да ну, забудьте, давайте дальше играться в нашей песочнице...

Логично измерять непознанное изученным. Такой метод дает результаты, благодаря которым можно двигаться в познании мира все дальше и дальше. Наша земная теоретическая наука нашла, и успешно для себя самой пользуется еще одним методом: объяснять непознанное абсолютно непонятным. При очередном столкновении с необъяснимым фактом достаточно назвать его любым, лучше забавным словом, после чего явление считается уже объясненным. А новым словом-понятием оперируют, как в разговорной речи, так и подставляют его обозначение во всевозможные математические формулы. Особенно интересно, когда таких мифических понятий в одной формуле встречается несколько, тут уж может получиться абсолютно любой вывод, начиная от того что нашего мира совсем не существует, или существует наполовину, до того, что электрон разогнанный до скорости света, будет иметь массу больше чем вся остальная вселенная. Конечно математика вещь забавная, но немного здравого смысла для проверки результатов всё же приветствуется. Мы же сегодня здравый смысл будем игнорировать и, надеюсь, дао нашего пути даст нам возможность немного лучше понять и людей и усилители...

Мое незнание истории High End, ее лучших людей в лицо предоставило возможность познакомиться с очень интересным аппаратом, о котором я вам и поведаю. Как-то, читая репортаж с какого-то значимого High End Show моё внимание привлекли небезынтересные сочетания цветов элементов одежды стильного уверенного мужчины на одной из фотографий. Надпись гласила, что на фото John Curl. Когда мне выдалась возможность изучить новый фонокоррекор фирмы Parasound, и оказалось, что именно John Curl - примечательный мужчина на фото является его разработчиком, я взялся за исследования с повышенным интересом, предполагая, что цепь событий сама ведет меня к чему-то значительному. Так и оказалось - именно эта история дала мне возможность, а теперь и вам, узнать заслуживающий внимания фонокорректор Parasound JC-3. Спасибо. Позже, правда, оказалось, что мужчина на фото не John Curl, а некто Jim Bongiorno, а John Curl на одно фото ниже, но дело уже было сделано. Итак…